Micelio
Auto12 de junio de 2002

A- de 2002

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Jesus Tovar Gomez

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se inaplicó el Art. 1º del Decreto 1382 de 2000 por ser contrario a la Constitución Política, en relación con la tutela promovida por el ciudadano de la referencia contra el Juzgado 13 Civil del Circuito de Bogotá, el Juzgado Octavo de Familia de Bogotá, la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.

Se ordenó enviar el expediente al Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca –Sala Jurisdiccional Disciplinaria- para que realice el trámite conforme a la ley.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. Inaplicar el articulo 1o del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, por ser contrario a la Constitucion Politica conforme a lo expuesto en la parte motiva de este auto, en relacion con la accion de tutela promovida por el ciudadano Jesus Tovar Gomez contra el Juzgado Trece Civil del Circuito de Bogota, el Juzgado
  2. Octavo. de Familia de Bogota, la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota y la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia.
  3. Segundo. Enviese el expediente en forma inmediata al Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca -Sala Jurisdiccional Disciplinaria- magistrada doctora Margarita Cecilia Forero Rueda, para que se le de tramite en forma inmediata a la accion de tutela a que se ha hecho referencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.